原文链接：https://www.lawyerhjh.com/criminal/vipscam-sentence.html

近日，胡久辉律师代理的涉唯品会调包退款诈骗案由长沙县人民法院一审宣判。胡久辉律师代理的被告人小 B 获得从轻处罚，法院全部采纳了胡久辉律师的辩护意见。

在本案办理中，胡久辉律师曾提到，关于被告人小 B 初次作案时是否已满 18 周岁的问题，虽然从轻处罚幅度不会太大（小 B 作案主要是在满了 18 周岁之后），但任何有利于被告人的事实和证据，胡久辉律师都会认真对待、全力以赴。参阅《见微知著：胡久辉律师代理的涉唯品会调包诈骗罪案开庭》。

在庭审中，检察官对于小 B 是否已满 18 周岁的问题“寸步不让”，坚持用侦查机关的《情况说明》和漏洞明显的相关“证据”证明小 B 初次作案时已满 18 周岁。

对此，胡久辉律师通过反复、细致阅卷发现了其中的“玄机”：被害人出具的多名被告人下单的数据表格并非采取同一个起止时间段，而是各有不同；巧的是，各被告人的“初次下单”诈骗开始时间都分别在其18周岁生日后。胡久辉律师合理怀疑，被害人在报案时采取了如此“巧妙”的举证法！

不过，被害人提供的下单数据虽然对每个被告人都“完美避开”了其 18 周岁这个节点，但综合起来看，还是能发现破绽。胡久辉律师根据同案犯的供述，以及检察院《起诉书》所认定的事实，逻辑严密地推导出：根据后加入的同案犯的下单数据，至少有相当一部分是在被告人小 B 18周岁之前实施！由此，法院完全采纳了胡久辉律师的辩护意见，对被告人小 B 作了一定幅度的从轻处罚。

小结：本案算是一个小案子，案情不复杂，金额不算大，且当事人均认罪认罚。但是胡久辉律师没有走过场、“套路辩”，而是仍然秉持“严谨负责、专业至上”的工作原则，尽可能地挖掘对被告人有利的辩护点，通过当庭质证、法庭辩论、法律意见等细致、全面的工作，为当事人争取合法权益！